{"id":1954,"date":"2019-04-17T21:12:12","date_gmt":"2019-04-17T19:12:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.datavaloris.com\/?p=1954"},"modified":"2019-11-14T15:42:45","modified_gmt":"2019-11-14T14:42:45","slug":"intelligence-artificielle-souverainete-numerique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.datavaloris.com\/en\/intelligence-artificielle-souverainete-numerique\/","title":{"rendered":"Intelligence Artificielle et Souverainet\u00e9 Num\u00e9rique"},"content":{"rendered":"

Le 12 avril 2019 se tenait \u00e0 l\u2019H\u00f4tel de l\u2019Industrie un grand apr\u00e8s-midi d\u00e9bat sur les th\u00e8mes de l\u2019intelligence artificielle et de la souverainet\u00e9 num\u00e9rique.<\/em>Retour sur les temps forts de ces \u00e9changes.<\/em><\/p>\n

L\u2019intelligence Artificielle aujourd\u2019hui selon C\u00e9dric Villani\u00a0:<\/strong><\/h1>\n

L\u2019intelligence artificielle lui semble mal nomm\u00e9e puisqu\u2019il s\u2019agit, pour lui, de proc\u00e9d\u00e9s algorithmiques qui permettent d\u2019effectuer des t\u00e2ches dont on aurait cru qu\u2019elles requi\u00e8rent de l\u2019intelligence.<\/p>\n

Il y a presque eu de la surprise quand on a r\u00e9ussi \u00e0 faire fonctionner les r\u00e9seaux de neurones. En 15 ans il y a eu des investissements \u00e9normes et tout a chang\u00e9, l\u2019architecture syst\u00e8me, les m\u00e9thodes, les bases de donn\u00e9es elles-m\u00eames qui atteignent des \u00ab\u00a0tailles monstrueuses\u00a0\u00bb. Finalement, aujourd\u2019hui les choses fonctionnent mais il reste un \u00e9l\u00e9ment de myst\u00e8re, et d\u2019inexpliqu\u00e9.<\/p>\n

L\u2019Intelligence Artificielle va tr\u00e8s vite devenir un enjeu de soci\u00e9t\u00e9 dons les verrous se retrouvent moins dans la technologie que dans les questions humaines. Les questions et probl\u00e9matiques g\u00e9n\u00e9rales, la confiance et les diff\u00e9rentes fa\u00e7ons de voir les choses peuvent \u00eatre de plus grands freins que la technique pure.<\/p>\n

Il faut selon le d\u00e9put\u00e9, avoir une vraie posture d\u2019exp\u00e9rimentation : accepter qu\u2019on est en train d\u2019apprendre en conservant au maximum le dialogue entre l\u2019usager et le d\u00e9veloppeur. Ainsi nous trouverons la bonne fa\u00e7on de proc\u00e9der.<\/p>\n

L\u2019IA de demain, si on veut qu\u2019elle puisse \u00eatre europ\u00e9enne ne pourra se faire qu\u2019avec le partage. La mise en commun de donn\u00e9es et de savoir-faire. C\u2019est \u00e0 l\u2019\u00e9tat de jouer le r\u00f4le de tiers de confiance afin de permettre ces \u00e9changes entre les acteurs. Comme dans le cadre de la cr\u00e9ation de la base de donn\u00e9es nationale\u00a0: le Health Data Hub. Au-del\u00e0 du probl\u00e8me de la structuration des donn\u00e9es ce sont surtout les enjeux de confiance qui emp\u00eachait les acteurs parfois concurrents de travailler ensemble. Rassembler les bons acteurs de l’institution \u00e0 transformer et instaurer la confiance demande souvent plus de temps et se r\u00e9v\u00e8le plus compliqu\u00e9 que la plus pointue des configurations techniques.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Intelligence Artificielle et souverainet\u00e9\u00a0: <\/strong><\/h1>\n

L\u2019Europe est pr\u00e9sente en temps et en investissement dans la recherche li\u00e9e \u00e0 l\u2019IA, et pourtant beaucoup de chercheurs europ\u00e9ens font de la recherche sous des enseignes \u00e9trang\u00e8res \u00e0 l\u2019Europe. Le d\u00e9put\u00e9 a cit\u00e9 Yann Le Cun<\/a> \u00e0 titre d\u2019exemple.<\/p>\n

Quand on parle de recherche en Intelligence Artificielle, on a souvent l\u2019impression que cela se d\u00e9roule sur les c\u00f4tes Est et Ouest des Etats-Unis et entre Beijing et Shanghai. Pourtant ce qui d\u00e9coule du premier rapport sur l\u2019Intelligence Artificielle fait par C\u00e9dric Villani<\/a> c\u2019est que la France prend part \u00e0 toutes les branches de la recherche en IA. C\u2019est m\u00eame une particularit\u00e9 typiquement fran\u00e7aise. Ceci est tellement surprenant que des journalistes ont trouv\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre\u00a0: \u00ab\u00a0Si c\u2019\u00e9tait vrai \u00e7a se saurait\u2026\u00a0\u00bb. Il se trouve que c\u2019est vrai et que \u00e7a ne se sait pas\u00a0!<\/p>\n

La France a s\u00e9curis\u00e9 1,5 milliard d\u2019euros pour la recherche en Intelligence Artificielle pour les 5 ans \u00e0 venir, l\u2019Allemagne pr\u00e9voit un budget sup\u00e9rieur mais se d\u00e9chire sur qui de l\u2019\u00e9tat f\u00e9d\u00e9ral ou des Lands devront r\u00e9gler la note. Alors que le budget de la Chine est 10 fois sup\u00e9rieur.<\/p>\n

L\u2019Europe s’inqui\u00e8te bien plus que les autres nations des cons\u00e9quences que peuvent avoir l\u2019Intelligence Artificielle. On s\u2019inqui\u00e8te de l\u2019IA sans la faire alors que les autres pays, font l\u2019IA sans se poser de questions. Pendant ce temps l\u2019Europe prend du retard alors que nous avons les ressources pour avancer. Nous avons la bonne puissance de calcul, les bonnes ressources humaines, et les bonnes donn\u00e9es pour aller vers le succ\u00e8s gr\u00e2ce \u00e0 une Europe unie et volontaire.<\/p>\n

Le livre Cathy O\u2019Neil \u00a0sur les d\u00e9rives de l’IA<\/a> \u00ab Weapons of Math Destruction \u00bb \u00a0traduit sous le titre\u00a0: \u00ab Algorithmes : la bombe \u00e0 retardement \u00bb nous \u00e9claire sur la meilleure solution pour tenir en \u00e9chec ces d\u00e9rives. La cr\u00e9ation d\u2019un comit\u00e9 \u00e9thique ind\u00e9pendant, qui serait le pendant de ce qui se fait d\u00e9j\u00e0 avec la bio\u00e9thique et les sciences du vivant.<\/p>\n

Nous en sommes au stade ou il faut parler et mettre sur la table les questions importantes. Il n\u2019y a pas bcp de modifications l\u00e9gales \u00e0 faire. On ne peut en aucun cas d\u00e9fausser nos responsabilit\u00e9s sur l’Intelligence Artificielle ou sur une base de donn\u00e9es mal faite.<\/p>\n

Le point de vue des professionnels du secteur\u00a0: <\/strong><\/h1>\n

\u00a0<\/strong>On va trop souvent chercher aupr\u00e8s des grands acteurs am\u00e9ricains ce qui existe d\u00e9j\u00e0 chez nous\u00a0! La DGSI qui utilise Palantir, l\u2019entreprise Airbus qui a pass\u00e9 ses donn\u00e9es sur Google Drive… Les exemples sont nombreux, et l\u2019inverse ne se serait jamais produit. Comme Boeing passant ses donn\u00e9es sur un cloud europ\u00e9en\u00a0! Quant aux donn\u00e9es chinoises, c\u2019est bien simple, elles ne sortent pas de Chine. Tout est verrouill\u00e9.<\/p>\n

Sans aller jusqu\u2019\u00e0 la position extr\u00eame de la Chine, la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es europ\u00e9ennes devrait \u00eatre garantie par des l\u00e9gislations comparables au RGPD.\u00a0 De m\u00eame les march\u00e9s publics am\u00e9ricains ou chinois sont ferm\u00e9s, mais en Europe le code de la concurrence ne permet pas de bloquer les GAFAM.<\/p>\n

Il y a encore 18 mois, l\u2019id\u00e9e admise tant par les pouvoirs publics que tout un chacun, \u00e9tait que les GAFA \u00e9taient la pierre angulaire du web, mais cette vision est en train de changer, selon Eric Lemaire<\/a> de la soci\u00e9t\u00e9 Yoocan<\/a>.<\/p>\n

En effet l\u2019opinion publique a pris conscience des risques d\u2019utiliser les services de ces g\u00e9ants qui s\u2019approprient sans vergogne les donn\u00e9es de leurs utilisateurs. Le scandale Cambridge Analytica est encore pr\u00e9sent dans tous les esprits, peut-on imaginer un usage moins \u00e9thique de l\u2019usage de nos donn\u00e9es personnelles\u00a0? Interroge Thomas Faur\u00e9<\/a> fondateur de Whaller<\/a>.<\/p>\n

Les grands groupes ne font pas confiance \u00e0 une entreprise de moins de cinq ans explique Sandrine Morard de la legaltech Softlaw<\/a>. Ils sont capables de pr\u00e9f\u00e9rer une solution non op\u00e9rationnelle am\u00e9ricaine qui ne sais g\u00e9rer ni la langue fran\u00e7aise ni le droit europ\u00e9en et qui ne sera pas rentable.<\/p>\n

Il est possible d\u2019avoir un moteur de recherche dont le business model ne repose pas sur la collecte de donn\u00e9es personnelles affirme Tristan Nitot<\/a> de Qwant<\/a>.<\/p>\n

Ancien journaliste, Dimitri Moulins<\/a> de Plussh<\/a> estime que le contenu tout comme l\u2019information, a de la valeur. Pourquoi en faire cadeau aux GAFAM\u00a0et utiliser Facebook Live ou P\u00e9riscope alors que des solutions fran\u00e7aises respectueuses des donn\u00e9es existent ?<\/p>\n

Lancement de l\u2019Op\u00e9ration Lancelot\u00a0: <\/strong><\/h1>\n

Face \u00e0 tous ces constats, un cluster europ\u00e9en de la souverainet\u00e9 num\u00e9rique est en train d\u2019\u00e9merger\u00a0: l\u2019Op\u00e9ration Lancelot.<\/p>\n

Les acteurs du num\u00e9rique sont principalement am\u00e9ricains, et bient\u00f4t chinois, ce qui pose un probl\u00e8me de souverainet\u00e9 num\u00e9rique de la France et de l’Europe. Avec une vision forte\u00a0: cr\u00e9er une offre europ\u00e9enne qui soit une v\u00e9ritable alternative aux g\u00e9ants non-europ\u00e9ens.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il y a trois enjeux forts \u00e0 adresser\u00a0:<\/p>\n